在对建筑物进行质量加固时，按照不同客户的要求，综合各方面考虑，所选择的加固方式也是完全不同的，目前，常见的加固方式较多，比如：碳纤维加固法，混凝土加固法，每一种加固方式都有其优劣势，在选择以及确定加固方案时，施工单位在满足客户要求的基础上，也会依照多种施工标准以及原则最终确定适宜的加固方法，哪一种加固方式更具有优势呢？

　　一、从加固周期长短比较

　　对于大多数的加固工程而言，在面对混凝土加固以及碳纤维加固这2种加固方式时，如果不是特殊要求的话，普遍会优先考虑碳纤维加固方式，将两种加固方式相对比来看，大家会发现，由于两种加固方式所使用的加固材料不同，施工的便利性也是有差异的，从加固周期这个指标来看，使用碳纤维材料加固存在质量问题的建筑物所需要的加固时间更短。

　　二、从施工难度系数比较

　　不同的加固材料操作的便利性不同，虽然在加固施工的过程中，多数加固步骤都可以用机器设备代替人工操作，不过，依然有部分核心步骤需要资深经验的施工师傅亲自上手操作，这时不仅考验到施工师傅对施工技巧掌握的熟练程度，还与施工操作的难度系数有直接的关系。

　　碳纤维材料基本不会受到环境因素的干扰，在任何情况下都可快捷施工，但是混凝土材料却会受到温度、天气等多种因素的干扰，从施工难度来看，碳纤维材料更占据优势。

　　三、从施工成本进行比较

　　混凝土材料一般都是按吨出售，如果是大型加固工程，使用混凝土材料作为加固材料较为合适，而且混凝土加固方式作为经典传统的加固方式，大多数的加固单位已经掌握了施工要点，能够保证快捷性施工的同时，确保施工质量。

　　碳纤维材料是最近几年兴起的一种新型加固材料，虽然目前也已经发展成熟，且市场售价较为低廉，但是碳纤维材料的销售市场存在较多的漏洞，很多商家会以次充好，如果是对碳纤维材料不懂行的师傅进行采购的话，很有可能会购买到质量等级较低的加固材料。

　　四、从加固环保性方面比较

　　从施工的环保性来看，大家不难发现，使用混凝土材料加固施工的过程中，会产生较多的建筑垃圾，直接造成对周边环境的污染，但是，使用碳纤维材料就不会存在诸如此类的问题。

　　五、从后期养护难度进行比较

　　不管是选择哪一种加固方式，加固工作结束之后，都需要对建筑物进行养护，相比较混凝土加固方式而言，其实，使用碳纤维材料加固后的建筑物更容易养护。